Vogoneries
6 février 2008 10:35 | Satisfait | 0 commentaire
L'etymologie a ca de frappant qu'elle revele souvent beaucoup sur les manieres que l'homme a de voir le monde.
Par exemple, dans la plupart des langues latines, le "travail" est etymologiquement lie a "trois" : le "travail" etait au debut une simple fourche a trois branches (trepalium), systeme de contention et de torture des esclaves.
Quand on dit "le bois travaille", en fait, on utilise le sens le plus premier de ceux qu'on a garde de ce mot.
On retrouve cette facon de voir le monde dans le mot "dollar" (meme si l'etymologie et douteuse, le simple concept de "doleance" suffira).
Le principe est simple : j'accepte de me faire malmener pour recevoir une compensation qui me permet de survivre.
Ce chagrin de vie se voit vite contraste, par exemple, avec le roumain, chez qui "travailler" se dit "lucrat" (se faire du ble).
Maintenant, l'etymologie qui me chagrine le plus reste l'anglais : "to work". Mieux traduit par "fonctionner", ce mot s'emploie indifferemment pour des hommes ou des machines.
Ce qui est d'autant plus inquietant que notre mot pour decrire les machines stupides et effectuantes (robot) vient clairement d'une vision (un peu gauche) du travail : sa traduction russe работать (rabótat’)
Ce qui veut dire ?
[au GSM]-"Mais enfin monsieur, je viens de passer 2h en train juste pour venir chez vous, ca m'a coute 20euros, je cours dans la ville et j'arriverai d'ici dix minutes ..."
-"Oui, mais moi aussi j'ai eu une longue journee. Et a quatre heure et demie, dans cinq minutes, on ferme... Je ne peux pas vous aider."
Je vous le donne en mille : "fonctionnaire"
(Et l'exemple sus-cite s'est produit avec un commercant, donc "fonctionnaire" au sens large)
Ce qui signifie amplement que, quand une machine ne fonctionne pas, on suit la procedure. Quand on veut recevoir des sous, ne pas etre embete par l'etat, ... on "dit ce qu'il faut dire" et non pas ce qu'on dirait a un humain.
Et beaucoup se complaisent a "fonctionner" : regardez le nombres de personnes indignees parce qu'elles perdent leur emploi en etant remplacees par des ordinateurs. Surement que quands les chariots ont ete tires par des chevaux ou des boeufs, beaucoup de monde a du etre mecontent de perdre son emploi de tireur de chariot ... qu'on a bon a etre consideres comme des chevaux. Qu'on a bon a avoir un role d'ordinateur ...
Bon, personellement, je reagit simplement avec un faramineux mepris qui a "Mais tu peux me parler normalement, j'suis quand-meme un etre humain, me considere pas comme un objet" repondrait "C'est toi qui a commence". (et beaucoup s'osent des conseils debilisants style, "vous pouvez le dire avec le sourire". Mon ordi plante et efface mes fichiers, mais je peux crier dessus si je veux, il me demande pas, en plus, le sourire...)
Mis a part le cote "je bouillonne" parce que j'en rencontre a tous les coins de rue et que j'ai simplement parfois envie d'avoir un _mec_ en face de moi a qui j'_explique_ et qui essaye de comprendre ce qui m'arrive, de _me voir_, et de m'aider au lieu de reciter les demarches quant au dernier formulaire AK47 de "Permis de vogonerie", dernierement, c'est au cours d'une discution avec un ami taxi-driver de Berlin Est que j'ai appris l'existance, a NewYork, de formations (pour taxis-drivers) annuelles obligatoires qui previennent l'employe de devenir une machine chiante !
On leur explique que, quand un mec leur demande le casino, ca sert a rien de lui faire la morale ! Une reponse claire, simple (voire l'y conduire) est amplement suffisant. (ce que tout citoyen se devrait de savoir; quand on te demande de l'aide, c'est un peu dur de profiter du besoin que l'autre a de toi pour moraliser en toute impunite)
On leur explique comment ne pas devenir des _machines_.
Ici, quand l'homme se retrouve confronte a la machine etatique, que ce soit pour dealer avec belgacom, prendre le train, passer son permis, demander des papiers, ... il se retrouve assez souvent baffoue, voire agresse sans que ce ne soit la faute de personne ! (on ira pas jusqu'a justifier les violences a paris mais on n'est pas loin)
Des fois, j'me dis qu'il faudrait imposer ce type de formation a toute personne qui travaille dans un guichet avec des numeros, toute personne qui peut bien finir par voir le "client" defiler avec un numero sur l'oreille, comme des boeufs ...
trois petites notes :
- Le mec m'a raconte ca y'a quelques temps et, ca vient de si loin que je ne vous conseillerais meme pas d'y croire (c'est un mec qui m'a dit que sa soeur a vu un ours qui lui a dit que ....)
Mais on s'en fout, le concept est chouette a imaginer, quoi que fassent les NewYorkais
- C'est marrant, le film "taxi driver" parle de ce trip de "vouloir ameliorer le monde"
- Parfois, prendre le temps de dire ce qui pourtant est "flagrant" se revele tres utile.